Z
znarfw
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 707
- 29. November 2017
- #121
Die Vega 56 Red Devil ist mit den Daten schon bei GH gelistet
Sollte also nicht mehr alzu lange bis zum Erscheinungsdatum hin sein, wäre interessant ob CB da schon ein Testmuster erhalten hat.
Marco01_809
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.945
- 29. November 2017
- #122
Schade dass Sie so extrem spät kommt. Aus einer RX Vega lässt sich zwar kein Gold machen, aber ich denke mit Silent BIOS und Undervolting hat man hier eine sehr gute Karte, die in zukünftigen Titeln mit Vulkan, DX12, Async Compute & Co. nur noch besser wird - sofern die Spieleentwickler mal auf Nvidias Angebote verzichten können, mit Gameworks & Co. den Markt zu verzerren. In solchen Titeln kann die Vega 64 ja auch jetzt schon die GTX1080 schlagen, nur im Schnitt ist sie leicht schlechte
nekro1
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.904
- 29. November 2017
- #123
duskstalker schrieb:
die widersprüche hier wieder. OC ist ok - UV nicht. aber so funktioniert vega eben nicht. vega schöpft in alltagssituationen mehr takt aus dem undervolt (durch den temperatur und powerlimit headroom) als man mit OC und powerlimit sinnvoll reinbuttern kann. ist nunmal so - ende. da braucht man nicht jedesmal kommen "aber nvidia karten übertakten anders, deshalb ist vega kacke". es gibt nunmal unterschiede zwischen vega und anderen karten, so wie auch ryzen anders ist als intels core architektur.
jeder, der eine vega hat, kann bestätigen, dass UV die besten ergebnisse liefert. also gehört das auch gebencht.
1000% Zustimmung einer der wenigen die es verstanden haben und aus Sicht der Architektur denken. Bei NVIDIA ziehst den Regler nach rechts und bei AMD nach links
X
Xeelee
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 955
- 29. November 2017
- #124
znarfw schrieb:
Die Vega 56 Red Devil ist mit den Daten schon bei GH gelistet
Sollte also nicht mehr alzu lange bis zum Erscheinungsdatum hin sein, wäre interessant ob CB da schon ein Testmuster erhalten hat.
Die Karte ist schon seit gestern bei der MF gelistet:
https://www.mindfactory.de/product_...evil-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1215727.html
Edit:
Sorry hab gesehen du meinst die 56 nicht die 64...
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.789
- 29. November 2017
- #125
Gschwenni schrieb:
[...]Kaum i-jemand unvervolted seine Grafik oder x86 Prozessoren, braucht ja nun ja wirklich ned testen.[...]
Kaum einer übertaktet seine Grafikkarte, aber gerade in einem Computer Forum sollte man, wenn man schon an das Thema heran geht, auch versuchen das Optimum heraus zu holen.
Zumal die Ergebnisse doch geradezu danach schreien statt OC in die andere Richtung zu gehen.
Performanceratinig Silent -> OC +4%
Lautstärke Silent -> OC +74%
(Temperatur Silent -> OC -12%
Verbrauch Silent -> OC +18% (52 Watt))
Temperatur und Verbrauch kann man alternativ auch aus der Betrachtung heraus lassen, weil man die beim Spielen nicht direkt spürt.
aemonblackfyre
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.317
- 29. November 2017
- #126
Hat der hbm Kontakt zum kühler?
Bei gamersnexus war das nämlich nicht der Fall (kühlerboden ist Plan der HBM jedoch 0,4mm tiefer als die gpu)
buergerkneifer
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 908
- 29. November 2017
- #127
Hm, kommt man da mit einem 480W Netzteil noch bei, sofern man die Karte im Silent Modus betreibt und nicht übertaktet? Der Ryzen braucht unter Last ja so an die 150 und die Karte so ca. 280 - solllte mehr Puffer vorhanden sein?
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
- 29. November 2017
- #128
Gute Frage, hab exakt das selbe Netzteil drin ;-) mein letztes Ergebnis aus einer Nachfrage war das mit händischem UV eine Vega 64 laufen sollte. Ob das Silent-Bios der Red Devil da schon ausreicht wäre interessant.
Wobei ich eh schon so halb das neue Netzteil mit einplan wenn ich mir die Vega dann hol. Das E9 ist zwar gut und auch noch nicht so alt, aber noch eines mit Gruppenbregulierung.
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.750
- 29. November 2017
- #129
Holzinternet schrieb:
Und dann bekomm ich Leistung auf dem max. Niveau einer 1080 die es seit knapp 2 Jahren gibt.
Ich empfehle den Kalender noch einmal zu lernen.
A
Ap2000
Banned
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 2.344
- 29. November 2017
- #130
znarfw schrieb:
Die Vega 56 Red Devil ist mit den Daten schon bei GH gelistet
Danke für den Hinweis, hab mir mal eine Mail-Erinnerung eingerichtet, sobald sie irgendwo mit Preis gelistet ist.
buergerkneifer schrieb:
Hm, kommt man da mit einem 480W Netzteil noch bei, sofern man die Karte im Silent Modus betreibt und nicht übertaktet?
Mit UV wirds wahrscheinlich schon gehen.
Ich würde aber eher auf die Vega 56 Version warten, wenn du auf Nummer Sicher gehen willst.
Da wirst du mit UV auf ~200 Watt dann absolut keine Probleme haben.
banane1603
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 237
- 29. November 2017
- #131
Für alle die, die noch nach ner WaterCooled Vega fragen, mal abseits der Liquid Edition hat Caseking noch nen interessantes Angebot...
Vega 56 oder 64, nach Vorgaben vorkonfigurierbar, aber zum nicht ganz günstigen Preis...
Aber ne Alternative zur Liquid Edition.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
- 29. November 2017
- #132
Eigentlich sogar die bessere Alternative zur Liquid Edition. Von der AiO Sache bin ich nach meiner Fury X geheilt. Wenn dir da nämlich die Pumpe verreckt stehst ziemlich blöd da...
E
ed33
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 94
- 29. November 2017
- #133
Wer kauft sich den solche stromschleudern oder habt ihr alles strom umsonst??
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.362
- 29. November 2017
- #134
ed33 schrieb:
Wer kauft sich den solche stromschleudern oder habt ihr alles strom umsonst??
Wenn interessieren als Gamer bitte Stromkosten?
banane1603
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 237
- 29. November 2017
- #135
ed33 schrieb:
Wer kauft sich den solche stromschleudern oder habt ihr alles strom umsonst??
Welche Stromspar-GPU nutzt du denn aktuell?
A
Alexus6677
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 999
- 29. November 2017
- #136
Also das mit dem fehlenden UV verstehe ich nicht. Die Leistung, die UV und OC bei der Vega 56zb bringt ist doch wirklich solide. Habe auch von Leuten gelesen , die mit OC BIOS und co ihre rx 480 geprügelt haben, um mit Mühe und mit den Takt zu schaffen, den man mit undervolting auch knapp erreichen kann bei weniger Hitze / Verbrauch. Ist ja echt easy bei Wattman die drei Werte alle Mal herunter zu setzen. Die Kühlung der Karte sieht auch gut aus , meine nächste Karte kommt aber unter Wasser, da ich doch einen leiseren PC haben möchte ( und dann anderes Gehäuse -> große Radiatoren , bei Vega noch ein neues Netzteil uvm.) es lohnt sich für mich also nicht. Hoffe auf einen guten Nachfolger und spare bis dahin einfach.
@banane: Den mühsamen Umbau würde ich mir auch sparen und direkt was fertig umgebautes holen. Dann muss die Leistung halt trotzdem stimmen (Preis ja noch höher )
Bloodie24
Commodore
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.173
- 29. November 2017
- #137
duskstalker schrieb:
achja, dann zeig mir doch mal ne nvidia karte, die einen von außen erreichbaren bios switch hat - wenn das jetzt auf einmal ein valider kritikpunkt bei einer amd karte ist, frage ich mich, wieso man bei nvidia karten nichts davon liest - die haben ja teilweise nichtmal n switch - aber da stellt sich dann natürlich auch nicht die bios-switch-ergonomie-frage.
ich kann mich nicht erinnern, dass sich jemals irgendjemand irgendwann überhaupt über einen bios switch beschwert hat. von allem vega-bashing ist wohl der bios switch der schwachsinnigste aufhänger überhaupt. dass dieses gespräch überhaupt geführt werden muss
Mich stört das auch, hab den Schalter an meiner RX480 nicht einmal genutzt, weil ich halt so nicht rankomme.
Meines Wissens sind diese Schalter normal dafür dagewesen, um auf ein zweites Bios im Notfall auszuweichen, wenn das Flashen des Bios nicht geklappt hat oder das Übertakten schief gegangen ist.....das ist bei Vega ja nun anders. Es wäre sinnvoll, wenn der Schalter leicht erreichbar wäre, wenn man Ihn im laufendem Betrieb nutzen könnte, damit ich je nach Spiel die sinnvollste Bioseinstellung nutzen kann. Aber so muss ich mich leider beim Einbau entscheiden....einfach dämlich.
banane1603
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 237
- 29. November 2017
- #138
O-Saft-Killer schrieb:
Wenn interessieren als Gamer bitte Stromkosten?
Mal davon abgesehen....
In meinem Haushalt leben 4 Personen und zahle jeden Monat nen festen Abschlag.
Seit meiner GTX1080 hat sich jetzt nichts signifikantes an meiner Stromrechnung verändert...
Kommt ja auch immer noch auf die Nutzung an...
24/7 wirst du am Ende vom Jahr höchstwahrscheinlich auf der Abrechnung sehen.
Der Normale 3-4-Tage/Woche für paar Stunden Zocker wird davon wenig merken.
zombie
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.752
- 29. November 2017
- #139
Fast kein Overclockingspielraum ist natürlich schade bei soviel Aufwand.
Hansdampf12345
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.148
- 29. November 2017
- #140
@Redaktion:
[...]Mit dem normalen OC-BIOS agieren die Lüfter mit 1.150 Umdrehungen in der Minute, mit dem Standard-BIOS mit 740 Umdrehungen.[...]
Die Tabelle über dem Text ist anderer Meinung
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
